Делай что должно, и будь что будет.
Итак, конкурс. Я предлагаю - мы пишем даже не рассказ, а миниатюру. Надо только уточнить параметры миниютюры и эссе. Наскоько я помню - эссе предполагает чисто эмоции автора))) Миниютюра - все же некие действия и динамику. Кстати, Кано, видимо вот тот второй рассказ с регаты - таки эссе.
Объем от трех до пяти тысяч знаков. Почему не рассказ? Мне кажется, что рассказ писать сложнее и дольше. Но - предлагайте.
Я бы считал что сроки написания должны быть ограничены тремя неделями.
Теперь второй вопрос - мы выставляем оценки или просто голосуем? У нас простое или рейтинговое голосование? Я так понимаю, что нам важна оценка. Надо продумать как это сделать - то ли кто-то один собирает, то ли каждый выступает и высказывает свое.
И в предверии конкурса хочу напомнить - мы все еще только учимся, и если рассказ не получился - это просто значит, что следующий будет лучше. Люкси, это к вопросу о победе.

@темы: Литература и конкурсы, "разговорчики в строю", Творчество

Комментарии
09.07.2008 в 19:13

Иногда вот хочется взять и всё бросить. Только непонятно, где взять.
Согласна на миниатюры. Голосовать, думаю, лучше с помощью оценок. Только я настаиваю на обязательном "разборе полётов". Ведь если не ошибаюсь, мы устраиваем конкурс как репетицию, как учебу? Вот и давайте учиться: писать, читать, оценивать написанное другими. Спокойно, доброжелательно, не обижаясь на отрицательные результаты, не вставая в позу обиженных гениев.
09.07.2008 в 20:01

Делай что должно, и будь что будет.
Талинна, вопрос разбора полетов - обсужден и одобрен)) они - будут.
А насчет обид.. Знаешь, у нас есть правило - мы все на пляже друг друга любим и уважаем. И даже когда критикуем - тоже. И когда спорим - тоже. Неужели ты думаешь, что можно написать шесть книг - по объему - и ни разу не поспорить ?
Но даже если мы спорим, и даже если не согласны друг с другом, и если что-то не нравится - мы от этого вовсе не перестаем уважать друг друга)) И точно знаем, что никто никого не хотел обидеть.
А теперь по поводу миниатюр - а где обещанная теория литературы и рассказ о том, что такое миниатюра, чем она отличается от рассказа, каковы ее жанровые особенности?
09.07.2008 в 21:09

Теперь второй вопрос - мы выставляем оценки или просто голосуем? У нас простое или рейтинговое голосование?
Рейтинговое - это как?
Я бы применила голосование - вообще. плюс оценку - в критике.
09.07.2008 в 21:21

Делай что должно, и будь что будет.
А я вот думаю - голосование.. Может все же чисто оценку? От десяти до пяти.. например. И может быть кто-то один возьмется собрать все эти оценки, а потом выставить? Или как мы будем делать это чисто технически?
И воторое - нам бы таки определение жанра вывесить и тему придумать))
09.07.2008 в 21:40

От десяти до пяти.
Либо от 0 до 10, либо от 0 до 5. Это странная как по мне система - 5-10
И может быть кто-то один возьмется собрать все эти оценки, а потом выставить? Или как мы будем делать это чисто технически?
Ых.
Пока я в городе - рассказы можно присылать мне. Я по мере поступления буду вывешивать. Без авторства, понятно. Потом - голоса тоже присылать мне, я пересчитаю и сведу.
А оценки - я считаю, каждый должен попробовать разобрать чужие вещи. И опять же, наверное, прислать мне для конспирации, а там - продумаю подробнее... Есть идейка.
И выставить в конце разбора оценку.
09.07.2008 в 21:57

Иногда вот хочется взять и всё бросить. Только непонятно, где взять.
обещанная теория литературы и рассказ о том, что такое миниатюра, чем она отличается от рассказа, каковы ее жанровые особенности? Увы мне, увы. Кроме весьма заумного учебника ничего не нашла. Но я в поиске! И постараюсь в ближайшее время найти и выложить всё, что обещала.
По поводу функциональных споров в Конторе - ни сколько не сомневаюсь, и говоря о б обидах не хотела никого обидеть. Просто в последнее время на форуме создалась странная обстановка - любое замечание, иногда даже невинное, вызывает такой поток негатива, даже от очень умных и выдержанных жителей Дельты, что только диву даешься. Я против именно такой реакции.
По поводу темы миниатюр - либо её еще не назвали, либо я опять что-то упустила. Про срок - три недели прочитала ( с какого числа?), про объём - от трёх до пяти тысяч знаков - видела. А тема? Свободня или всё-таки оббозначенная?
09.07.2008 в 22:12

Иногда вот хочется взять и всё бросить. Только непонятно, где взять.
Загляните ко мне, я кое-что нашла - о рассказах и новелле
09.07.2008 в 22:17

Делай что должно, и будь что будет.
темы конкурса пока нет. Я думаю что начнем не раньше понедельника.
Кано, я не понял тебя. А ты писать не собираешься?
Давайте оценки от 0 до 10.
Просто в последнее время на форуме
Талинна, мы - на Пляже)) нам нечего делить, ни власть над умами, ни звание самого-самого.. Поэтому мы - старемся друг друга не обидеть и не обидеться.
Личный состав, приказ понял? Ать-два)))

И никто не назовет тему конкурса, если мы не придумаем ее сами.
09.07.2008 в 22:39

Кано, я не понял тебя. А ты писать не собираешься?
Одно другому не мешает. Я попробую, но это как получится.
Понимаешь, весь успех Регаты - в порядочности и имидже Ская, который её разруливает(все ему верят и доверяют) и в открытии информации после голосования. То есть после итогов вывешивается в открытый доступ кто за кого голосовал и всё такое.
К слову, конфликт с предвзятостью голосования на Дельте на литконкурсе последнем можно решить также - выкладыванием в открытый доступ голосов.
Доказать не получится, но если будет определённый процент проголосовавших за друзей - с большой степенью вероятности, было сообщено, за что голосовать.
Но это отдельный вопрос.
То есть я выложу и кто за кого голосовал. и кто какие рецензии написал. Потом.
Положим, написано пять рассказов. Каждый автор пишет рецензии на остальные четыре. Шлют мне. И я вывешиваю пять постов: "Рецензии на рассказ №1", "Рецензии на рассказ № 2" и т.д.
В посте:
"Рецензия№1: "я считаю так и так"
Рецензия № 2 "Я считаю так и эдак"
..."
09.07.2008 в 23:04

Делай что должно, и будь что будет.
Кано, там дело даже не в предвзятости. Разговор там идет об общем уровне конкурса )))
А по поводу доверия - мне почему-то не кажется, что эта проблема возникнет.))
Почему пять? Я вот считаю - ты, я, Люкси, Фаэль, Морис, Талинна, Ли, Аджаха, Елена. Дракоша колеблется, Алька вне доступа. Но мне кажется они тоже. Вот Тихий и Русич - да, под вопросом. Но может кто еще придет.. папа, например)))
09.07.2008 в 23:15

А по поводу доверия - мне почему-то не кажется, что эта проблема возникнет.))
На всякий случай. Ибо.
И вообще, проще сделать качественно с самого начала.
Почему пять?
Говорила же, НАПРИМЕР
09.07.2008 в 23:51

Делай что должно, и будь что будет.
Ну что, оргвопросы вроде решены? Отсалось две проблемы - жанр и тема.
Насклько я помню теорию, миниатюра отличается от рассказа размером - но это не главное, а вот главное отлчиие - миниютюра может не содержать кульминации и развязки, и лишь намекать на них... Или я не прав? Кано, спроси у Ская, а? Двадцать пять лет прошло, как я сдал литературоведение)))
10.07.2008 в 00:32

Иногда вот хочется взять и всё бросить. Только непонятно, где взять.
А вот про миниатюру все справочники и словари, которые мне удалось найти , говорят только одно - миниатюра литературная это японские стихи, типа танки, и всё. Даже байки, анекдоты, пословицы, поговорки и т.д. классифицируются как просто малые литературные формы. В изобразительном искусстве, музыке, драматургии, даже в декоративно-прикладном искусстве - миниатюра как форма есть, а в литературе - только поэтические миниатюры.
ЗЫ А то, что я нашла - переслать куда-нибудь, или пусть у меня остаётся? Только, наверное, надо всем участникам ссылку дать на справку.
10.07.2008 в 00:44

Только, наверное, надо всем участникам ссылку дать на справку.
А лучше - выложить сюда
10.07.2008 в 00:44

Иногда вот хочется взять и всё бросить. Только непонятно, где взять.
А что касается темы - давайте начнём с самого начала - "Неожиданная встреча". Обычно столь расплывчатые темы обычно и очень просты и очень сложны. По опыту знаю - дети как правило выбирают именно такие темы, думая что уж тут они развернутся, но отсутствие навыка композиции играет с авторами злую шутку. Вот нам тоже такая тема сгодится - определим сразу: где именно слабые места, где и в чем плаваем
10.07.2008 в 00:47

Иногда вот хочется взять и всё бросить. Только непонятно, где взять.
Миниатюра
в литературе, театре, цирке, на эстраде, жанр "малых форм": небольшое по размеру произведение — короткий рассказ, короткая пьеса, водевиль, интермедия, скетч, разговорная, хореографическая или музыкальная сценка, эстрадная или клоунская сцена и т. п.
10.07.2008 в 01:08

Иногда вот хочется взять и всё бросить. Только непонятно, где взять.
10.07.2008 в 07:29

Делай что должно, и будь что будет.
))) Мне тут рассказывали про литературные конкурсы.. Тема должна быть боле определенной..
Дерево, закат, чужие боги - это минирегата..
на берегу лета - где-то в яндексе))
День начинается с улыбки)))
Случайная встерча и однажды где-то мне кается не совсем то, кто мешает ввести это в канву сюжета, на этом построить? А название должно бтыь какое-то более поэтичное)) "Как вы яхту назовете"..
Но давайте думать все вместе))
10.07.2008 в 10:17

Я такая милая, что Бемби рядом со мной - просто олень!
Вот мне вчера придумались такие варианты тем: "Уж полночь близится...", "А судьи кто?" "Во сне и наяву". Думайте, господа!

Теперь еще немножко организационных вопросов...
Размер миниатюры должен быть 3000 знаков, так? Статистика в Ворде выдает количество знаков с пробелами и без. Если 3000, включая пробелы, то это слишком мало. Получится меньше страницы текста. Кроме того, такой четкий норматив немного сбивает с толку. Предлагаю установить норматив интервалом, к примеру: от 3000 до 4000 знаков без пробелов. Это от 1,5 до 2 страниц - хватит места для маневра.
10.07.2008 в 13:03

Размер миниатюры должен быть 3000 знаков, так? Статистика в Ворде выдает количество знаков с пробелами и без. Если 3000, включая пробелы, то это слишком мало. Получится меньше страницы текста.
3000-5000 знаков (вот с пор белами или нет - не помню), 14 шрифт, 1.5 интервал - получится до двух страниц текста.
По-моему, достаточно конкретно.
10.07.2008 в 13:57

Делай что должно, и будь что будет.
Итак, сближайшие два дня мы должны определить:
1. тему
2. жанр - рассказ или миниатюра.
Далее - в зависмости от жанра предлагаю - Миниютюра до 5000 знаков с пробелами, рассказ - до 10000.
По предложенимя товарищей выкладываю свое шефское решение))
Я в конкурсе не участвую, как конкурсант. То есть за меня не голосуем. Я свой рассказ выставляю, меня критикуют, но он не собирает баллы.
Да, если не получится - скажу что я же вне конкурса. А если вдруг получится - ну, шефу и положено..
А если серьезно - я не писал рассказы, конечно. Но.. я каждый день пишу тексты. Как-то..неправильно мне кажется будет))
теперть пара слов по поводу композиции. Как вы помните, развязка может стоять в начале, может в середине, кульминацией можно закончить)) То есть вариантов -масса.
Второе - хотел бы предложить план работы. Первая неделя - обдумываем сюжет, пробуем стиль.
Вторая неделя - пишем, перечитываем, откладываем. Дня три- четыре пусть полежит отдельно от вас, Потом - снова читаем, правим. И потом уже - после взгляда как бы стороны - отправляем.
По истечении трех недель рассказы выкладываются. А в течение двух последующихз недель все должны их прочитать, проставить оценки и отрецензировать.
Вот я вижу примерно так))
А теперь хотелось бы услышать мнение начальника транспортного цеха)))
10.07.2008 в 14:14

А теперь хотелось бы услышать мнение начальника транспортного цеха)))
То бишь кого?
10.07.2008 в 14:41

Делай что должно, и будь что будет.
)) Остальных участников конкурса. Кроме меня.)))
Понедельник - день начала конкурса, я так понимаю.
Вот, например, вариант темы - Как вы яхту назовете))
10.07.2008 в 16:05

Я такая милая, что Бемби рядом со мной - просто олень!
Я уже предлагала:
"Уж полночь близится..."
"Во сне и наяву"
"А судьи кто?" - но шеф прав, тема специфическая и дает не слишком много свободы.
"Весело живем" - придумалось только что... И не надо думать, что это слишком веселая тема. Могу даже навскидку придумать парочку ситуацих, попадающих под нее, но особым весельем не отличающихся.
"По лезвию ножа" - тоже можно придумать массу всего.
"Как вы яхту назовете..." добавляем в список.
Итого имеем уже 6 тем. Давайте еще предложения, а потом будем решать, какую выбрать.
10.07.2008 в 16:22

"А судьи кто?"
Не слишком много свободы на первый взгляд... Но интересно бы извернуться:)
10.07.2008 в 19:05

Олененок
Я бы лучше попробовала себя в миниатюре...
Вариантов темы своей пока придумать не могу... :) из предложенных Люксорией нравятся: "Во сне и наяву"
и "Весело живем" и вариант Случайного Попутчика - "Как вы яхту назовете..." Согласна на любой.

Еще есть вопрос... я не считаю, что могу сделать рецензию. Не такой у меня опят, чтоб разбирать чужое творчество. Насколько этот пункт обязателен?
10.07.2008 в 19:25

А дети как те гималайские Йети - суровы, загадочны, неуловимы... (с)
Azhdaha я думаю, там можно хотя бы сказать, какие моменты понравились, какие не очень, какие сосем не и почему.
10.07.2008 в 19:35

Делай что должно, и будь что будет.
я не считаю, что могу сделать рецензию. Не такой у меня опят, чтоб разбирать чужое творчество. Насколько этот пункт обязателен?
Понимаешь, у нас тут учебная лаборатория, мы все только учимся. Написать полновесную рецензию трудно. И мало кто умеет это делать профессионально. Я - точно не умею. Но высказать свое мнение аргументированно.. можно научиться. И мне кажется именно здесь и сейчас и надо начинать.
Вот тебе же самой интересно мнение о твоих рассказах? Причем мнение не типа - "вау, давай еще", или "эта запятая тут лишняя"? И всем остальным тоже интересно. Тем более, что мы все тут- единомышленники, и точно знаем, что никто никого не хочет обидеть, а хочет помочь, подсказать))
А насчет опыта. А при чем тут опыт. Ты не умеешь читать? Умеешь. У тебя нет своего мнения? Есть. Тебя просят его высказать))Так скажи.
Второй вопрос что оно должно быть полезно и аргументированно.
Каковы в принципе критерии оценки художественного произведения?
1. Насколько интересно тебе было его читать. Задела ли тебя эта миниатюра.
2. Насколько раскрыта тема, насколько ты согласна с его видением.
3. Какими средствами он это сделал - то есть использование художественных приемов - от первого лица ли он пишет, погружая нас в мир героя, или он - наблюдатель и описывает картинку со стороны. Как он использует средства языка - метафоры, описания, прямую речь. Насколько выбранный им стиль совпадает с той задачей, которую он перед собой ставил.
4. В чем ты сичтаешь его недораотки, что тебе хотелось бы испрвиить. Или что ты считаешь достижением, открытием автора. А лучше - и то и другое))
Понимаешь, читаель и писатель - это разные профессии. И только очень недалекие люди искренне верят, что начать оценивать чужое творчество можно только после того, как создал свое собрание сочинений.
Мечта любого автора - грамотный вдумчивый читатель, который понимает что ему не нравится.
Мечта любого начинающего писателя - критик, способный подсказать как исправить ошибки.
Но такие критики встречаются так редкою. Так - вырастим Бабу Ягу в своем коллективе!!!
А написать как тебе все, что написано нами - конечо обязательно. Нам же инетересно))
10.07.2008 в 19:43

Олененок
случайный попутчик, с вами спорить сложно... )) Не зря вас Шефом называют... )))
Хорошо. Будем посмотреть! :)
*вживается в роль Бабы Яги...*
10.07.2008 в 19:45

Еще есть вопрос... я не считаю, что могу сделать рецензию. Не такой у меня опят, чтоб разбирать чужое творчество. Насколько этот пункт обязателен?
Учиться:
а) надо
б) никогда не поздно
Мало кто умеет. Но это пригодится.