03.06.2011 в 20:41
Пишет Сатори Ивадзику:Памяти одной ночной дискуссии. Недавней и нездешней
Зашёл недавно на одном литературном сайте, на редакторском форуме разговор о том, чем отличается мастер, от профи. Словом "профи", заведший оную беседу мой коллега, имеет обыкновение профессионалов обозначать. И высказался он так:
"Мастер не знает, как он это делает,
но он делает так, как не сделает никто.
Профи знает, как он это делает,
и делает так, как сделает любой профи".
П.К.
Я не удержалась и привела свой взгляд на эти вещи:
В чём отличие профана
от профессионала, друзья мои?
В том, что профану кажется
будто мастер - это волшебник
у которого всё получается
само собой по наитию.
Однако мастер -
тот же профессионал, но
при равной божьей искре
умеющий избежать нарочитости
в применении известных ему
литературных приёмов.
Иными словами:
не бликующий соплёй на солнце,
а свободно и естественно
делающий
своё
дело.
Во общем, если кому будет интересно своим мнением по вопросу поделиться - добро пожаловать в комментарии.
Зашёл недавно на одном литературном сайте, на редакторском форуме разговор о том, чем отличается мастер, от профи. Словом "профи", заведший оную беседу мой коллега, имеет обыкновение профессионалов обозначать. И высказался он так:
"Мастер не знает, как он это делает,
но он делает так, как не сделает никто.
Профи знает, как он это делает,
и делает так, как сделает любой профи".
П.К.
Я не удержалась и привела свой взгляд на эти вещи:
В чём отличие профана
от профессионала, друзья мои?
В том, что профану кажется
будто мастер - это волшебник
у которого всё получается
само собой по наитию.
Однако мастер -
тот же профессионал, но
при равной божьей искре
умеющий избежать нарочитости
в применении известных ему
литературных приёмов.
Иными словами:
не бликующий соплёй на солнце,
а свободно и естественно
делающий
своё
дело.
Во общем, если кому будет интересно своим мнением по вопросу поделиться - добро пожаловать в комментарии.